Палыч, «пацан» – (по-еврейски «маленький член», «פּאָץקליין»), здесь только один – это Вы.
Но не комплексуйте: может, тыркалка у Вас меньше мелкого, зато вдруг в Вашем организме дремлет хений rусской паезии.
Дык, разбудите его, порадуйте общество всякой своей летературной хуйней, а мы над ней дружно посмеемся.
Круто. Никогда не знал, что «тело» может «засохнуть от мигрени».
Пушкин мигренью не страдал, хотя и был гением, но фишка вот в чем: мигрень – воспаление троичного нерва, связанное с гормональным сбоем; во время приступов мигрени в организме человека блокируется всасывание, поэтому штатные обезболивающие препараты бесполезны, зато больных преследует тошнота и чувство голода, даже с наполненным желудком – мигренозникам во время пароксизма очень хочется есть, поэтому большинство из них имеют излишний вес.
…и почему эти горе-паеты всегда пишут о том, о чем они не имеют ни малейшего предстваления?
аккурат в те времена, когда сотовые телефоны носили в чехле на брючном ремне…
Персонажил здесь когда-то; подобно Передельникову, Жопде, Орловой, Федяшкину и прочим моникам, захотел всех победить, в результате сбежал из Домика с проклятьями и давши обещание никогда сюда не возвращаться.
Но вернулся. )))
Все его «творчество» посвящено какому-то «любимому человеку»-мужчине, который помер в прошлом году от дизурии:
Интересная, но только когда без фанатизма. )))
Вон, у меня был знакомец-энтомолог, он составил какую-то офигенную коллекцию жуков Урала, получил за нее международную премию в сколько-то там сотен тысяч долларов, и сошел с ума. Так и умер в дурке.
…Вчера, кажись, был «День рыбака» (я не рыбак, я – рыболов, поэтому мне пофигу), и скажу, что именно рыбаки, особенно спиннингисты – самые ебанутые коллекционеры.
Сам когда-то в детстве страдал, тоннами покупая всякие блесны, воблеры, лески-палки-катушки и прочую хрень. Новинки – обязательно.
А потом остыл, осознав, что, имея опыт и некоторые познания, даже очень хорошую щуку можно поймать хоть на ржавую дверную петлю, а приобретать в магазине нужно только расходники и утраченное в процессе ловли.
Но такое не до всех доходит, и на приманки, в основном, «клюют» рыбаки, а не рыбы.
Коллекционеры, блин.
Скорее всего, чуваки и чувихи, участвующие в этих «турнирах» — все какие-то ущербные и закомплексованные.
Спрашивается: «хули вы туда пришли?»
Ответ всегда одинаковый: «Показать себя и выслушать критику в адрес своих пр-дений».
Ложь и пиздеж.
Критику не любит никто, особенно метроманы.
И я абсолютно не понимаю, нах все эти турниры нужны?
Поэзии в них – ноль целых, ноль десятых; пафоса – выше крыши, самомнения – еще больше.
Если Чмыхало – «литературный редактор на телевидении» (на каком именно телевидении?), то, значит, пиздец телевидению.
А который Денисенко – журналист, лауреат и хуй проссышь кто с его «регалиями»-то, тогда становится понятно, почему русская литература нынче находится в жопе.
Прикололо меня еще две вещи.
Первая.
Албул страдальчески интересуется: «Нихера себе, у вас у обоих в списке любимых поэтов – иностранцы! Редкое явление! Как так?».
Турнирщики что-то промямлили в ответ, и как-то затушевали второй вопрос насчет чтения «любимых иностранных поэтов» в оригинале.
А ведь тут-то и порылась собака, ибо для того, чтобы полюбить, скажем, поэтическое наследие того же Вальтера Скотта, нужно в совершенстве владеть английским языком, но никак не читать переводы Жуковского, Линецкой, Бетаки и т.д.
Вторая.
Пестерева – барышня, конечно, начитанная и обладающая большим словарным запасом всяких научных терминов, но, как поэтесса – очень слабенькая.
А ее «критика» — толчение воды в ступе.
Не, ну, может, в литературе существует какое-то специальное направление «поэзии ради поэзии, но такое направление лишено всякого смысла для Культуры: педики, вон, тоже считают себя частью человеческого общества, но размножаться друг от друга не могут.
В общем, «турниры псевдо-поэтов» — оно, как тайные клубы гомосексуалистов – никому, кроме самих пидоров, неинтересны.
Палыч, не страдайте хуйней – я Вас знаю, кака блупленного, и довести Вашу тушку до очередной истерики – мне никакого труда не составит. )))
Лучше расскажите об себе – почему Вас так долго держали в психиатрической больнице на Пряжке, чем лечили и отчего выпустили только в праздник девяностолетия со дня изобретения российского порошкового молока?
Тут такая херня нарисовалась…
Сестра моя живет в Мехико, а ее бывшая свекровь возглавляет торговое представительство РПЦ в странах Латинской Америки.
Внучка Анастаса Микояна – сталинского наркома, между прочим…
Но не суть.
Фишка в том, что мексов, аргентинцев, бразильцев, чилийцев и прочих панамцев, огромным спросом пользуются российские поделки: деревянные ложки, балалайки-гармошки, иконы (ХЗ зачем они католикам и шаманистам), всякие древесно-глинные дудочки-свистульки, фигурки из липы/дуба/ясеня/березы и прочий сувенирный хлам, включая разделочные доски.
А кто из наших знает Хосе Хуан Табладу Акунью – чувака, создавшего современную мексиканскую поэзию?
Наверное, почти никто, только специалисты по мексиканской поэзии, но мексы насчет этого не переживают.
А души не существует, и русской – тем более.
Кстати, из всего «KISS» мне известно только название и картинки мужиков с разукрашенными рожами.
Палыч ведь поправился: «не глеврет, а клеврет».
Клеврет – оно такой «приспешник, сообщник, соучастник».
Проще – собутыльник.
Ядощук, поди, в одиночку ханку трескает, вот и завидует тем, кто выпивает коллективно.
Бля, ну у человека и память — три года злость таил, но по-французски так и не научился, да и по-русски – тоже.
А ведь сказано:
«В старославянском языке слово клеврѣтъ имело значение «товарищ, сослуживец» («сослужебник» – по определению А.X. Востокова), греч. σύνδουλος, σύντροφος (Востоков, Сл. ц.-сл. яз., 1, с. 171).
В рукописном «Лексиконе вокабулам новым» Петровского времени зафиксировано: коллега – товарыщь, клеврет (Смирнов, Зап. влияние, с. 145).
В древнерусском языке слово клеврет употреблялось в значении «товарищ, дружинник, участник в каком-нибудь деле, приверженец» без всякого пейоративного, осуждающего оттенка. Даже в толковых словарях XVIII в. оно рассматривалось еще как высокий книжный синоним бытового слова товарищ (см., напр., Сухомлинов, вып. 8, с. 12). В словаре 1867–1868 гг. клеврет толкуется так: «участник в каком-либо звании или деле; товарищ» (2, с. 366–367).
Ср. у А. Пушкина в «Борисе Годунове»:
«Не время, князь. Ты медлишь – и меж тем
Приверженность твоих клевретов стынет...»
У Е. Кострова в переводе «Илиады»:
«Не могши различать, кто был клеврет, кто враг».
У К. Батюшкова в пародии «Певец в Беседе любителей русского слова»:
«… Твой сын, наперсник и клеврет –
Шихматов безглагольный,
Как ты, славян краса и цвет,
Как ты, собой довольный!»
У В. Жуковского в «Ивиковых журавлях» (1813 г.):
«… Перед седалище судей
Он привлечен с своим клевретом...»».
(В.В. Виноградов, «История слов»).
Ага, дядя Палыч Ядощук нарисовался. ))) И не просто так, а с интересным пожеланием.
Поэтому начнем реализацию рацпредложения с непосредственного виновника торжества, т.к. инициатива младших чинов всегда наказуема, и присвоим Палычу весьма серьезный титул – «Ядощук-Обосру».
И не просто так, а потому что заслужил: нарушитель правил ПДД Палыч-богомолец, каки многие другие, подтвердил наш Тезис Красного Магнита
«все графоманы, уходя навсегда, обязательно возвращаются».
yadashuk 30 октября 2019, 21:51:
«А подите ка вы Уткин в жопу вместе с вашим домиком. Ноги моей здесь больше не будет. Сборище неадекватов».
И вот Ядощук снова здесь. Три года где-то шлялся (поди, пьянствовал в кабаках с цыганами цыганками), и вернулся в Дом родной, аки блудный сын.
Моника Панека-Созонкин – дебил с очень узколобым мышлением.
В его понимании, если человеку нравится музыка «Heavy metal» — значит, человек – обязательно – «металлист»; кто против Путена – тот сумасшедший, а которые живут полноценной половой жизнью только с женщинами – извращенцы (сам-то Моника предпочитает дрочить на сцены из порнофильмов, барышни ему не нужны абсолютно).
К тому же фигурант думает: если он кого назвал «металлистом», значит, оскорбил и унизил.
Ой, дурак. )))
…Эй, уфимский пиздобол, я обладаю одной из самых больших коллекций блатных песен в РФ (и на оригинальных носителях – в т.ч.), и стоит она столько, сколько Вам за всю свою жизнь не заработать, и… чуть не забыл – у меня еще имеется офигенная энотека оловянных и прочих игрушечных солдатиков, а Вы же только и делали, что собирали старые газеты с одной единственной целью – дабы в качестве туалетной бумажки вытирать ими свою геморройную жопу.
Старьевщик-извращенец, ага. Плюшкин-мастурбатор.
Но не комплексуйте: может, тыркалка у Вас меньше мелкого, зато вдруг в Вашем организме дремлет хений rусской паезии.
Дык, разбудите его, порадуйте общество всякой своей летературной хуйней, а мы над ней дружно посмеемся.
)))
*
«поэзия больше обращается к чувствам, а не к уму»©
— сказал Семецкий. )))
Ну, да, конечно:
Т.е., нет никакой необходимости думать, когда читаешь выперды Семецкого, их нужно только «чувствовать», да.
*
«Мир, чем суетней, тем бренней.
Алкоголь бежит по вене,
тело сохнет от мигрени,
и не пишется, хоть плачь»
Сабж, «Пушкин».
«…тело сохнет от мигрени»©
Круто. Никогда не знал, что «тело» может «засохнуть от мигрени».
Пушкин мигренью не страдал, хотя и был гением, но фишка вот в чем: мигрень – воспаление троичного нерва, связанное с гормональным сбоем; во время приступов мигрени в организме человека блокируется всасывание, поэтому штатные обезболивающие препараты бесполезны, зато больных преследует тошнота и чувство голода, даже с наполненным желудком – мигренозникам во время пароксизма очень хочется есть, поэтому большинство из них имеют излишний вес.
…и почему эти горе-паеты всегда пишут о том, о чем они не имеют ни малейшего предстваления?
)))
За всякие срамные места, извращенец.
)))
)))
Забавное:
Your text to link...
Что-то как-то меня смущают все эти фейки…
)))
Фрэнсис Бэкон
)))
Хули обсирать обосравшегося?
«Одуванчиков виски», мда…
)))
)))
domstihov.org/profile/yadashuk/created/topics/
А это Ядощук в детстве, у бюста С.Ю. Витте…
до поступления в сумасшедший дом:
и после:
аккурат в те времена, когда сотовые телефоны носили в чехле на брючном ремне…
Персонажил здесь когда-то; подобно Передельникову, Жопде, Орловой, Федяшкину и прочим моникам, захотел всех победить, в результате сбежал из Домика с проклятьями и давши обещание никогда сюда не возвращаться.
Но вернулся. )))
Все его «творчество» посвящено какому-то «любимому человеку»-мужчине, который помер в прошлом году от дизурии:
«Моя частичка души
Умерла…
Ушла из этой жизни,
Но из сердца убрать невозможно
Он рядом, согревает меня
Своим теплом обнимет меня
И вся печаль сойдет с души
И будет тише в сердце..»©
)))
)))
Впрочем, валяйте дальше: как говорил мой дедушка: «Люблю самокритичных людей».
)))
Вон, у меня был знакомец-энтомолог, он составил какую-то офигенную коллекцию жуков Урала, получил за нее международную премию в сколько-то там сотен тысяч долларов, и сошел с ума. Так и умер в дурке.
…Вчера, кажись, был «День рыбака» (я не рыбак, я – рыболов, поэтому мне пофигу), и скажу, что именно рыбаки, особенно спиннингисты – самые ебанутые коллекционеры.
Сам когда-то в детстве страдал, тоннами покупая всякие блесны, воблеры, лески-палки-катушки и прочую хрень. Новинки – обязательно.
А потом остыл, осознав, что, имея опыт и некоторые познания, даже очень хорошую щуку можно поймать хоть на ржавую дверную петлю, а приобретать в магазине нужно только расходники и утраченное в процессе ловли.
Но такое не до всех доходит, и на приманки, в основном, «клюют» рыбаки, а не рыбы.
Коллекционеры, блин.
)))
Спрашивается: «хули вы туда пришли?»
Ответ всегда одинаковый: «Показать себя и выслушать критику в адрес своих пр-дений».
Ложь и пиздеж.
Критику не любит никто, особенно метроманы.
И я абсолютно не понимаю, нах все эти турниры нужны?
Поэзии в них – ноль целых, ноль десятых; пафоса – выше крыши, самомнения – еще больше.
Если Чмыхало – «литературный редактор на телевидении» (на каком именно телевидении?), то, значит, пиздец телевидению.
А который Денисенко – журналист, лауреат и хуй проссышь кто с его «регалиями»-то, тогда становится понятно, почему русская литература нынче находится в жопе.
Прикололо меня еще две вещи.
Первая.
Албул страдальчески интересуется: «Нихера себе, у вас у обоих в списке любимых поэтов – иностранцы! Редкое явление! Как так?».
Турнирщики что-то промямлили в ответ, и как-то затушевали второй вопрос насчет чтения «любимых иностранных поэтов» в оригинале.
А ведь тут-то и порылась собака, ибо для того, чтобы полюбить, скажем, поэтическое наследие того же Вальтера Скотта, нужно в совершенстве владеть английским языком, но никак не читать переводы Жуковского, Линецкой, Бетаки и т.д.
Вторая.
Пестерева – барышня, конечно, начитанная и обладающая большим словарным запасом всяких научных терминов, но, как поэтесса – очень слабенькая.
А ее «критика» — толчение воды в ступе.
Не, ну, может, в литературе существует какое-то специальное направление «поэзии ради поэзии, но такое направление лишено всякого смысла для Культуры: педики, вон, тоже считают себя частью человеческого общества, но размножаться друг от друга не могут.
В общем, «турниры псевдо-поэтов» — оно, как тайные клубы гомосексуалистов – никому, кроме самих пидоров, неинтересны.
)))
Тут ведь, как у евреев – есть Рокфеллер, а есть нищий колхозник из биробиджанского предместья.
)))
Лучше расскажите об себе – почему Вас так долго держали в психиатрической больнице на Пряжке, чем лечили и отчего выпустили только в праздник девяностолетия со дня изобретения российского порошкового молока?
)))
)))
Сестра моя живет в Мехико, а ее бывшая свекровь возглавляет торговое представительство РПЦ в странах Латинской Америки.
Внучка Анастаса Микояна – сталинского наркома, между прочим…
Но не суть.
Фишка в том, что мексов, аргентинцев, бразильцев, чилийцев и прочих панамцев, огромным спросом пользуются российские поделки: деревянные ложки, балалайки-гармошки, иконы (ХЗ зачем они католикам и шаманистам), всякие древесно-глинные дудочки-свистульки, фигурки из липы/дуба/ясеня/березы и прочий сувенирный хлам, включая разделочные доски.
А кто из наших знает Хосе Хуан Табладу Акунью – чувака, создавшего современную мексиканскую поэзию?
Наверное, почти никто, только специалисты по мексиканской поэзии, но мексы насчет этого не переживают.
А души не существует, и русской – тем более.
Кстати, из всего «KISS» мне известно только название и картинки мужиков с разукрашенными рожами.
А что делать?
Не Греция, чай, в которой все есть:
)))
)))
Палыч ведь поправился: «не глеврет, а клеврет».
Клеврет – оно такой «приспешник, сообщник, соучастник».
Проще – собутыльник.
Ядощук, поди, в одиночку ханку трескает, вот и завидует тем, кто выпивает коллективно.
Бля, ну у человека и память — три года злость таил, но по-французски так и не научился, да и по-русски – тоже.
А ведь сказано:
«В старославянском языке слово клеврѣтъ имело значение «товарищ, сослуживец» («сослужебник» – по определению А.X. Востокова), греч. σύνδουλος, σύντροφος (Востоков, Сл. ц.-сл. яз., 1, с. 171).
В рукописном «Лексиконе вокабулам новым» Петровского времени зафиксировано: коллега – товарыщь, клеврет (Смирнов, Зап. влияние, с. 145).
В древнерусском языке слово клеврет употреблялось в значении «товарищ, дружинник, участник в каком-нибудь деле, приверженец» без всякого пейоративного, осуждающего оттенка. Даже в толковых словарях XVIII в. оно рассматривалось еще как высокий книжный синоним бытового слова товарищ (см., напр., Сухомлинов, вып. 8, с. 12). В словаре 1867–1868 гг. клеврет толкуется так: «участник в каком-либо звании или деле; товарищ» (2, с. 366–367).
Ср. у А. Пушкина в «Борисе Годунове»:
«Не время, князь. Ты медлишь – и меж тем
Приверженность твоих клевретов стынет...»
У Е. Кострова в переводе «Илиады»:
«Не могши различать, кто был клеврет, кто враг».
У К. Батюшкова в пародии «Певец в Беседе любителей русского слова»:
«… Твой сын, наперсник и клеврет –
Шихматов безглагольный,
Как ты, славян краса и цвет,
Как ты, собой довольный!»
У В. Жуковского в «Ивиковых журавлях» (1813 г.):
«… Перед седалище судей
Он привлечен с своим клевретом...»».
(В.В. Виноградов, «История слов»).
)))
Поэтому начнем реализацию рацпредложения с непосредственного виновника торжества, т.к. инициатива младших чинов всегда наказуема, и присвоим Палычу весьма серьезный титул – «Ядощук-Обосру».
И не просто так, а потому что заслужил: нарушитель правил ПДД Палыч-богомолец, каки многие другие, подтвердил наш Тезис Красного Магнита
«все графоманы, уходя навсегда, обязательно возвращаются».
yadashuk 30 октября 2019, 21:51:
«А подите ка вы Уткин в жопу вместе с вашим домиком. Ноги моей здесь больше не будет. Сборище неадекватов».
И вот Ядощук снова здесь. Три года где-то шлялся (поди, пьянствовал в кабаках с
цыганамицыганками), и вернулся в Дом родной, аки блудный сын.)))
Здравствуйте, Палыч.
)))
В его понимании, если человеку нравится музыка «Heavy metal» — значит, человек – обязательно – «металлист»; кто против Путена – тот сумасшедший, а которые живут полноценной половой жизнью только с женщинами – извращенцы (сам-то Моника предпочитает дрочить на сцены из порнофильмов, барышни ему не нужны абсолютно).
К тому же фигурант думает: если он кого назвал «металлистом», значит, оскорбил и унизил.
Ой, дурак. )))
…Эй, уфимский пиздобол, я обладаю одной из самых больших коллекций блатных песен в РФ (и на оригинальных носителях – в т.ч.), и стоит она столько, сколько Вам за всю свою жизнь не заработать, и… чуть не забыл – у меня еще имеется офигенная энотека оловянных и прочих игрушечных солдатиков, а Вы же только и делали, что собирали старые газеты с одной единственной целью – дабы в качестве туалетной бумажки вытирать ими свою геморройную жопу.
Старьевщик-извращенец, ага. Плюшкин-мастурбатор.
)))